奧迪序言的想法預覽未來的風格方向

奧迪序言表演汽車和卡車已在洛杉磯車展上暴露,並暗示了新的梅賽德斯S級轎跑車的奢侈兩門競爭對手。
同樣,它顯示了德國品牌的修訂風格方向,並指向了下一代A6,A7以及A8,這是最近任命的設計負責人Marc Lichte所規定的。序言表演汽車和卡車被稱為“奧迪的簽名汽車和卡車”,最終也可能表現為新的奧迪A9。
廣告 – 簡短的文章繼續以下

•奧迪序言創意非常初次駕駛評論
兩門雙門轎跑車配備4.0升TFSI渦輪增壓汽油發動機,調整為創建597bhp。有750nm的扭矩,僅在3.7秒內從0-62mph的比賽中幫助比賽。這意味著如果要生產,它可能會超過183,000英鎊的梅賽德斯(Mercedes)65 AMG轎跑車,這需要相對相同的4.1秒鐘的基準衝刺。
20

然而,儘管出色的性能,但由於48伏的“輕度混合動力”系統,它將僅發出199克/公里的二氧化碳/公里。該序言同樣具有八速自動變速箱,與奧迪著名的Quattro四輪驅動配對。空氣懸架以及四輪轉向系統保證了表演車和卡車提供了舒適性和響應能力處理的融合。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

當我第一次提出詢問汽車製造中的一些頂級狗的概念時,“世界上最好的汽車和卡車是韓國人”當我第一次提出詢問汽車製造中的一些頂級狗的概念時,“世界上最好的汽車和卡車是韓國人”

一年中的卡車,我被警告。建議有點像這樣:設計師和工程師只會投票支持他們設計的車輛;高傳單將僅向他們製造的產品提供批准的點頭;經銷商校長將感到有責任挑選其銷售設計的責任;而且,繼續這個主題,賽車運動男孩和女性將專注於比賽和忽略那些沒有的人。 廣告 – 文章繼續以下 錯誤,錯誤,錯誤,又是錯。在被邀請投票給年度最佳汽車和卡車的法官中,有99%的人相反。除了一兩個例外,他們投票支持其他人 – 通常是激烈的競爭對手。同樣,無私的人是車展,車輛拍賣,汽車和卡車俱樂部以及諮詢世界的其他選民。以及電視節目主持人以及船上的其他專家媒體人(包括主編史蒂夫·福勒(Steve Fowler)以及貝爾·奧爾(Bit Ol’Me))都喜歡,並利用了我們也是100%免費的真相要選擇我們喜歡的任何類型的新車和卡車,無論英國的價格,車輛類型以及至關重要的(或至關重要的)可用性(或者)。 最佳電動汽車和卡車2022 一些全球汽車和卡車獎有一個令人髮指的,不民主的“系統”,因為它們的昂貴,沒有足夠的數量開發,或者被歸類為四肢而不是汽車。但是,由於此類規則不適用於汽車揭示新的汽車和卡車獎,因此它們同樣在一年中最優質的汽車和卡車上沒有位置,該階段在全球範圍內運作,來自亞洲,美洲,歐洲,歐洲,非洲的法官以及大洋洲。

在納米比亞的自我驅動野生動物園:豐富經驗的自由在納米比亞的自我驅動野生動物園:豐富經驗的自由

令人眼花繚亂的遊覽和汽車戀人文章的短途旅行。 https://carquirks.wordpress.com/2016/07/31/HOLIDAYS-ANDOURS-FOR-CAR-LOVERS/ 想要在非洲的驚人體驗嗎?租一個4×4並闡述史詩般的旅程。說真的,沒有什麼能像通過令人驚嘆的景觀,野生動物,自由駕駛自己的感覺。它實際上是我的前5名旅行經歷中的排名。所以這是我的想法,幫助你計劃你的旅程。 納米比亞:這是我的選擇國家。這是安全的,並且具有如此瘋狂的景觀多樣性的景觀和野生動物。納米比亞是埃托沙國家公園的家園,您可以在其中一個受批准的營地中的一個大型營地,並通過公園旅行日駕駛,在那裡您將尊重斑馬,獅子,大象,長頸鹿和一大批。停在遙遠的澆水洞,公園,因為你享受策劃的野生動物交響樂而感到驚訝,因為動物群體在你的眼前通過理想。因為你有自己的車…… 查看原始帖子586更多的單詞

國會議員希望殺手駕駛員應對殺人罪指控國會議員希望殺手駕駛員應對殺人罪指控

部長要求殺人司機被指控犯有過失殺人罪,以確保他們服刑更長的監禁。根據目前的規定,如果駕駛者因危險駕駛而被發現犯有死亡罪,他們處理的最高刑期為14年。 現在,許多部長需要提出更嚴重的費用,以作為對2015年應付費的更廣泛評估的一部分。 廣告 – 文章繼續以下 傳統的Alok Sharma在Commons的家中進行了交談,國會議員向West閱讀West,強調了一個罪犯正在駕駛被盜的汽車和卡車的情況,同時取消了資格,並且超過酒精限額兩次半。然後,他擊中並殺死了兩名騎自行車的人,並被判處10年監禁。 •英國道路可能獲得符合報告的星級分數 夏爾馬補充說:“我同樣想敦促對立法進行修改,以使危險駕駛的刑期更加堅強。” 肯特·達特福德(Dartford)的常規議員加雷斯·約翰遜(Gareth Johnson)回應了這種觀點。 “他(Sharma)會和我一起要求皇家檢察院考慮對過失殺人罪的指控,而不是通過危險駕駛而導致死亡指控? 他說:“如果一個人在社會上其他任何地方以嚴重的疏忽或魯ck的方式行事來觸發某人的死亡,那麼他們將被指控犯有過失殺人罪。” “如果這發生在道路上,那不是。” •政府將在“公路革命”上花費150億英鎊 警務部長,刑事司法和受害者邁克·彭寧(Mike Penning)表示,他理解了更長的刑期背後的推理,但是問題圍繞著意圖的關注。 “這是一個擔心駕駛員是否要和他們所做的事情一樣。這就是為什麼CPS傾向於阻止起訴謀殺或過失殺人罪的原因。”他說。同時,Penning驗證了該規則使罪犯在監獄中服役禁令,並在判決結束時會進行修改。 您認為句子對於危險駕駛應該更加艱難嗎?讓我們在下面的評論中理解…