職業職業職業職業和缺點

我們在Copart中的一些人有時會在我們思考時得到懷舊
關於過去的究竟汽車創新發生了多少
十年左右。 (請記住,當自動窗口是技術高度時?)現在,
雖然,有一種新的模式,慢慢改變我們互動的方法
與我們的汽車:相機。

擁有汽車中的相機是
是否相當常見,無論是備用相機,車道輔助
相機,甚至是一個dash cam。然而,與他們一樣有益,仍然混合
感受他們是否屬於您的車輛。

人們對Dash Cams有很強的意見。一些
人們相信他們是對隱私的入侵,而其他人則認為
Dash Cams是必不可少的“必須具有”配件。作為…的一部分
我們的汽車技術
博客系列,我們正在檢查專業人士以及缺點
凸輪。

我們可以看到Dash Cams如何侵入性,因為
長長的通勤往往是個人時間和儀表板的避難所
現在,你永遠不會有真正的個人談話
你的車再次。 (同樣表示您的汽車和卡拉ok不是
私人了。)

取決於您選擇的品牌,您的視頻可能是
上傳到雲端或留在設備上。找到最好的方法
術語是否與您的汽車和卡車的凸輪感到舒服
了解視頻正在上傳的位置以及誰可能看到它。如果你的
相機只是錄製到室內存儲,您可能有更多
控制誰看到該鏡頭以及何時。

儘管如此,有一個dash凸輪可能是有益的,特別是如果您在網上在一個忙碌的區域,那麼很多人可能會在您的車身上。 Dash Cams可能會阻止包括汽車的惡作劇(沒有更多的衛生紙!),或者更嚴重,妨礙犯罪分子試圖闖入您的車。

我們不對在這裡陳述一個觀點是對的或錯誤的,但
獲得Dash Cam的決定將取決於您的舒適性水平。誰
知道?也許Dash Cams有一天可能在汽車中常見。

當你在這裡時,檢查opart的車輛收集
在copart.com!他們是
大多數是Dash凸輪免費,但如果您需要,您可能總是設置一個。

分享這個:
Facebook
推特
linkedin

像這樣:
喜歡加載……

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

限量版Mazda MX-5 Sport Venture現已出售限量版Mazda MX-5 Sport Venture現已出售

Mazda推出了新的,有限的版本的MX-5版本,稱為Sport Venture。它在普通汽車上進行了各種美容調整,以及一些額外的排他性,因為只有160個單元才能進​​入英國。費用從27,615英鎊開始。 對普通馬自達MX-5進行的升級包括16英寸合金輪轂,灰色材料屋頂,銀門鏡蓋以及深層藍色雲母雲油漆飾面,通常是570英鎊的可選額外。 LED大前照燈同樣標配,後自動停車傳感器也是如此。 最佳敞篷車以及cabriolets 2022 買家同樣可以進行幾次內部調整,包括銀色滾動箍(該表面也用於門鏡),以及用於座椅的淺石Nappa皮革內飾,儀表板和門卡。加熱座椅,氣候控制,七英寸的信息娛樂系統以及優質的玻色立體聲座也是常見的。 廣告 – 文章繼續以下 MX-5 Sport Venture僅提供馬自達的入門級1.5升天然吸氣四缸汽油發動機,該發動機建立了130bhp和152nm的扭矩。 它與六速手冊變速箱以及輕巧的日本跑車配對,足以在0-62mph的時間為8.3秒,最高時速為127mph,同時在WLTP集成周期中返回44.8mpg。 同樣有相當水平的通用安全設備,包括網絡交通指示識別,車道出發警告,自動緊急制動以及輪胎壓力跟踪系統。 12 關於我們的廣告廣告 自1989年推出以來,馬自達以其許多特別版MX-5的了解,並成為世界非常受歡迎的兩人座跑車的重要組成部分。 Sport Venture Spec也是一種熟悉的修剪,因為以前的第三代“ NC”汽車和卡車同樣以這種特別版形式提供。它還具有完全相同的深層藍色油漆表面以及銀色飾邊的亮點。英國提供了1,219個例子。 現在檢查了我們對普通馬自達MX-5的評估。

保險業呼籲政府明確定義自動駕駛汽車保險業呼籲政府明確定義自動駕駛汽車

保險業已製定一套標準,以供政府定義自動駕駛汽車時遵循的標準。 擔心駕駛員可能會誤解新車上不同級別的自主權,英國保險公司協會(ABI)以及撒查姆研究,已經列出了10輛自動駕駛汽車的要求,並敦促政府和汽車首長確保任何汽車提及任何汽車隨著自主符合這些標準。 廣告 – 文章繼續以下 •您需要了解的有關自動駕駛汽車 ABI和Thatcham建議一輛自動駕駛汽車應遵守所有英國的交通法,應安全地“自行管理所有合理的預期情況”,如果需要人類的投入,它應該為駕駛員提供明確的交換,並且應該記錄“記錄”並報告事故發生時有哪些系統。” 這些行業建議是在政府的自動和電動汽車法案之後加熱的,該法案於10月首次閱讀了議會。該法案規定了許多針對自動駕駛汽車的建議法律 – 包括要求保險公司在自動化系統造成事故的情況下承擔責任的法律 – 但它沒有明確定義自動駕駛汽車的實際含義。